Судья Клевитов О.И. Дело № 22-907/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 03 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Алексеевой Т.Т., Заводских А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фатеева П.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02.02.2011 г, которым

Фатееву П.С., ... осужденному приговором ... суда г. Орска от 15.09.2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

– продлен испытательный срок на 1 месяц.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., мнение прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

И.о. начальника Октябрьского ... г. Орска ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Оренбургской области С.Л.Ю. обратился в суд с ходатайством о продлении Фатееву П.С. испытательного срока на 1 месяц.

Удовлетворяя ходатайство, суд в постановлении указал, что осужденный без уважительных причин уклонился от явки в инспекцию, документов, подтверждающих его неявку, не представил, сменил место жительства без уведомления инспекции.

В кассационной жалобе осужденный Фатеев П.С. полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что в настоящее время он является психически больным лицом, не способным осознавать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается справкой. Смена места жительства была произведена в связи с болезнью, а затем смертью сожительницы. Просит постановление отменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шидловская К.Р. полагает, что постановление суда является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не боле чем на 1 год.

Как следует из представленных материалов, Фатеев П.С. состоит на учете в УИИ ... с 05.10.2009 года, при постановке на учет ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, возложенные судом обязанности не менять места жительства без уведомления инспекции, являться на регистрацию в УИН. Однако, 26.06.2010 года Фатеев П.С. в УИН на регистрацию не явился, в связи с чем, последнему было вынесено предупреждение № 1 об отмене условного осуждения.

Более того, Фатеев П.С. сменил место жительства без уведомления УИН, в связи с чем, ему было вынесено предупреждение № 2 об отмене условного осуждения.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и о продлении Фатееву П.С. испытательного срока на 1 месяц.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными.

Доводы осужденного о том, что он является психически больным лицом, не способным осознавать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается справкой, смена места жительства была произведена в связи с болезнью, а затем смертью сожительницы, не могут быть приняты во внимание.

Как следует из представленных материалов, на момент рассмотрения ходатайства, Фатееву П.С. документов, подтверждающих наличие заболевания, препятствующих его явки в инспекцию, не представил, каких-либо уважительных причин неисполнения им обязанностей в судебном заседании не представил также.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02 февраля 2011 года в отношении Фатеева П.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи