Судья Петрищева Е.В. 22-2077-2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 24 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – судьи Кожинова В.В., судей Ширмановой Л.И. и Казначейского В.В., при секретаре Сорокиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Скворцовой О.Е. в интересах осужденного Киреева К.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 марта 2011 года, которым,- Кирееву К.В., родившемуся <....> года в п. <....>, осужденному по приговору <....> от 22.12.2008 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок три года со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Кожинова В.В., выступление адвоката Скворцовой О.Е. об отмене постановления, мнение прокурора Жилиной О. И., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором <....> от 22.12.2008 года Киреев К.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок три года со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года. 24 января 2011 года начальник ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания Кирееву К.В. в виде лишения свободы. 9 марта 2011 года постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга представление начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворено, условное осуждение Кирееву К.В. отменено, и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок три года в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе адвокат Скворцова О.Е. в интересах осужденного Киреева К.В. выражает несогласие с постановлением, считая его не справедливым, по следующим основаниям. Судом не учтено, что ее подзащитный ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, до заключения под стражу проживал с семьей, имеет постоянное место жительство и регистрацию, являлся единственным кормильцем в семье, работал, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, сестра осужденного ждет ребенка. Просит постановление суда отменить. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга А. просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематичностью понимается уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, более 2 раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей. Неисполнение считается злостным, когда оно продолжается после официального предупреждения контролирующего органа. Принимая решение об удовлетворении представления ФБУ МРУИИ № 1 России по Оренбургской области, суд исходил из того, Киреев К.В. систематически нарушал возложенные на него приговором суда обязанности, а именно: будучи неоднократно предупрежденным, уклонялся от явки на регистрацию, в период испытательного срока неоднократно совершал административные правонарушения, с момента постановки на учет в адрес Киреева К.В. было вынесено 3 предупреждения об отмене условного осуждения. 13.11.2010 года постановлением суда испытательный срок Кирееву К.В. продлен на 3 месяца, однако в дальнейшем, 15.11.2010 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами и отражены в постановлении суда. С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия не усматривает уважительности причин, по которым Киреев К.В. уклонялся от явки на регистрацию, не выполнял возложенные на него приговором суда обязанности. Доводы адвоката, изложенные в кассационной жалобе, не являются безусловным основанием для отмены постановления суда. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы. Нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 марта 2011 года в отношении Киреева К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Председательствующий Судьи