Судья Новикова Л.Н. дело № 22-1745/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 05 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Решетниковой Т.П.

судей Алексеевой Т.Т., Ушакова В.М.

при секретаре Рублевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Волкова А.А. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Волкова ФИО9, ранее не судимого:

осужденного по данному приговору:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение осужденного Волкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Волков А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - героина в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Волков А.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Полагает, что не учтены требования ст. 60 УК РФ, так как судом не принято во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, поскольку он не сможет оказывать поддержку супруге и малолетнему ребенку.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании осужденный Волков А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина осужденного Волкова А.А. в совершении данного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания и его действиям дана правильная юридическая оценка.

Доводы кассационной жалобы осужденного, о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и судом не принято во внимание, что он не будет иметь возможности оказывать поддержку своей семье, нельзя признать убедительными.

Наказание Волкову А.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Волкову А.А., в силу ст.61 УК РФ, суд отнес признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова А.А., в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному Волкову А.А. наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова ФИО10 – оставить без изменения, а кассационную жалобу Волкова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Т.П. Решетникова

Судья Т.Т. Алексеева

В.М. Ушаков