кассационное определение № 22-2232/2011 от 31.05.2011г.



Судья Маясарова Р.М. дело № 22-2232/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Алексеевой Т.Т, Максимова В.В.

при секретаре Рублевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевших ФИО8, ФИО9 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Зинурова ФИО14, ранее судимого

приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

осужденного приговором мирового судьи:

по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснения осужденного Зинурова Р.М. и адвоката Семочкиной О.В., поддержавших кассационную жалобу в полном объеме, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Зиннуров Р.М. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зинурова Р.М. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба ФИО7, ФИО8, ФИО9 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе потерпевшие ФИО8 и ФИО9 просят постановление отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Указывают, что Зиннуров Р.М. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, устроился на работу, они примирились с осужденным.

Просят назначить более мягкое наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Быстрова С.И. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции, с учетом анализа и оценки доказательств, правильно пришел к выводу о том, что Зиннуров Р.М. был обоснованно осужден в совершении вышеуказанных преступлений.

Доводы кассационной жалобы потерпевших о том, что они примирились с осужденным и просят назначить более мягкое наказание, судебная коллегия находит необоснованными.

Из материалов дела усматривается, что до удаления мирового судьи в совещательную комнату по статьям частного обвинения, в силу ст. 20 УПК РФ, от потерпевших заявлений о примирении не поступило.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ Зиннуров Р.М. не может быть освобожден от уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, так как он ранее судим.

Наказание Зинурову Р.М. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств и считать его чрезмерно суровым нельзя.

При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Центрального районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зинурова ФИО15 - оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО8 и ФИО9 - без удовлетворения.

Председательствующий подпись С.А. Чернова

Судьи подпись Т.Т. Алексеева

подпись В.В. Максимов

копия верна Судья Т.Т. Алексеева