Кассационное определение № 22К-1150-2011 от 24.03.2011,



Судья Кротов Ю.А.. Дело № 22К-1150-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 24 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Червонной Т.М.,

судей областного суда: Ширмановой Л.И., Скребковой Т.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муленковой О.К. на постановление Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 18 февраля 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба, в связи с пропуском срока обжалования.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Муленкова О.Г. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, об отмене постановления от 09.12.2010 дознавателя ОВД по МО Новосергиевский район об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н.

Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 04.02.2011 жалоба Муленковой О.Г. оставлена без удовлетворения. Данное постановление Муленкова О.Г. обжаловала.

18.02.2011 постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области кассационная жалоба Муленковой О.Г. в соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ была возвращена, в связи с пропуском срока для обжалования.

В кассационной жалобе Муленкова О.Г. просит отменить постановление суда, указывает, что жалоба ею подана в установленный законом срок – 14.02.2011, что подтверждается копией кассового чека почтового отделения п. Новосергиевка, о приеме от нее заказного письма с кассационной жалобой, адресованного суду Новосергиевского района.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

Суд, обосновывая отказ в принятии кассационной жалобы Муленковой О.Г., указал, что последним днем подачи жалобы является 14.02.2011, согласно отметке на почтовом конверте, жалоба направлена в суд 15.02.2011, то есть с нарушением срока, установленного ст. 356 ч. 3 УПК РФ.

Судебная коллегия, считая данный вывод суда незаконным, учитывает положения ч. 2 ст. 128 УПК РФ о том, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Как усматривается из кассового чека, приобщенного к материалам дела, Муленкова О.Г. отправила кассационную жалобу в Новосергиевский районный суд заказным письмом, которое было принято 14.02.2011 в 16 часов 46 минут, то есть до истечения установленного законом срока для обжалования. В суде ее кассационная жалоба зарегистрирована 16.02.2011.

Таким образом, доводы Муленковой О.Г. о том, что она подала жалобу с соблюдением установленного законом срока, материалами жалобы подтверждаются.

По указанным обстоятельствам, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 379 УПК РФ судебное решение подлежит отмене.

По поданной кассационной жалобе необходимо выполнить требования закона, предусмотренные ст. 358 УПК РФ, после чего направить ее в суд кассационной инстанции для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 18 февраля 2011 года о возвращении кассационной жалобы Муленковой О.Г. отменить, а кассационную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий-

Судьи областного суда-