Судья Сазонова А.А. дело № 22-2297/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Алексеевой Т.Т., Максимова В.В.

при секретаре Топильской С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по основной и дополнительной кассационным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Сашина ФИО9 РФ, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима,

которому в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение было отказано.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение осужденного Сашина С.С. и адвоката Коноваловой Н.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сашин С.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сашин С.С. обратился в суд с ходатайством об изменении режима отбывания наказания путем перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденный Сашин С.С. просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что характеристики в отношении него не соответствуют действительности. Кроме того, суду не были представлены характеристики из ИК-1 и ИК-4, где он находился непродолжительные периоды времени и характеризовался положительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

По смыслу закона для изменения вида исправительного учреждения суду надлежит учитывать данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду и обучению.

Данные требования закона судом были соблюдены при рассмотрении ходатайства осужденного Сашина С.С.

Судом установлено, что Сашин С.С., за период отбывания наказания допустил 21 нарушение режима содержания, за которые на него наложены взыскания в виде выговоров, в том числе один раз был водворен в ШИЗО, данные взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. Не был переведен на облегченные условия отбывания наказания.

В связи с этим, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Сашин С.С., хотя формально и отбыл необходимую часть срока, дающего право ходатайствовать о переводе в колонию-поселение, однако поведение Сашина С.С. за весь период нахождения в исправительном учреждении не свидетельствует об исправлении осужденного.

При таких обстоятельствах дела, суд обоснованно отказал осужденному Сашину С.С. в удовлетворении ходатайства о его переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сашина ФИО10 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий подпись С.А. Чернова

Судьи подпись Т.Т.Алексеева

подпись В.В. Максимова

<данные изъяты>а