Судья Косточко Н.А. Дело № 22-2448-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

судей Ширмановой Л.И., Соколовой Т.С.,

при секретаре Юрченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Даулетова А.Х. на постановление Новотроицкого городского суд Оренбургской области от 03 мая 2011 года,

которым частично удовлетворено ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего отменить постановление суда, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области частично удовлетворено ходатайство осужденного Даулетова А.Х. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 14.02.2007 и 03.12.2008 Новотроицкого городского суда.

В кассационной жалобе Даулетов А.Х. указывает, что не согласен с постановлением суда, так как суд не в полном объеме применил положения Федерального закона №26 от 07.03.2011, которые касаются статей, по которым он осужден; в постановлении неверно указан вид исправительного учреждения: приговором ему определена колония-поселение, а не колония строгого режима, просит изменить постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Даулетов Р.Х. осужден:

- 14.02.2007 Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-03.12.2008 Новотроицким городским судом Оренбургской области по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Действия Даулетова А.Х. обоснованно переквалифицированы на новую редакцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в неё Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесены изменения улучшающие положение осужденного.

Вместе с тем, суд, переквалифицировав действия Даулетова А.Х., в нарушение закона не решил вопрос о назначении ему наказания, о возможности его снижения с учетом положений Постановления Конституционного суда от 20.04.2006 №4-П во взаимосвязи с ч.2 ст.10 УК РФ.

Таким образом, судом неверно применен уголовный закон, не выполнены в полной мере требования ст. 10 УК РФ, что в соответствии с п. 3. ч. 1 ст.379 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части суд неверно указал, что Даулетову А.Х. по приговору от 3.12.2008 назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, фактически ему назначено 3 года 6 месяцев, неверно указал вид исправительного учреждения – колония строгого режима, фактически приговором ему определено отбывать наказание в колонии-поселения.

При новом рассмотрении материала следует устранить допущенные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года в отношении Даулетова А.Х. отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи