К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 7 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего: Беспаловой А.А., судей областного суда: Ширмановой Л.И., Казначейского В.В., при секретаре Иваничевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мурзабекова Р.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 марта 2011, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мурзабекова Р.А., ------ об изменении вида исправительного учреждения Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., осужденного Мурзабекова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берижицкого М.С., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мурзабеков Р.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 17 ноября 2010 г. в ФБУ ИК-8 г. Оренбурга, начало срока 17.11. 2010; конец срока 16.08.2014. 28.03.2011 постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга Мурзабекову Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства, направленном в порядке ч.3 ст. 397 УПК РФ о переводе его в колонию-поселение, по основаниям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ. В кассационной жалобе осужденный Мурзабеков Р.А. указывает, что с постановлением суда не согласен, так как он отбыл установленный срок для обращения с данным ходатайством, допущенные им нарушения порядка отбывания наказания являются незначительными, не должны учитываться судом, просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, учел требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ о том, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным не менее одной трети срока наказания. Судом установлено, что Мурзабеков Р.А. не отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую ходатайствовать о переводе в колонию-поселение, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно. Мурзабеков Р.А. допустил 18 нарушений порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены, факты нарушений характеризует осужденного отрицательно. Доводы о незначительности допущенных нарушений, не могут быть приняты во внимание, поскольку основным критерием исправления осужденного является соблюдение осужденным порядка отбывания наказания. Согласно закону только положительно характеризующиеся осужденные имеют право перевода в колонию более мягкого режима. Доводы осужденного об отбытии им установленного законом срока для перевода в колонию поселение являются ошибочными. Выводы суда мотивированы и обоснованы, подтверждаются материалами дела. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению ссылка на то, что судом учитывается «осуждение Мурзабекова Р.А. за совершение преступлений против собственности и половой неприкосновенности, которые представляют особенную актуальность», так как согласно закону эти обстоятельства не влияют на вопрос, связанный с переводом в колонию поселения. Данные изменения выводу суда об отказе в удовлетворении ходатайства не опровергают. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 марта 2011 года в отношении Мурзабекова Р.А. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления то, что судом учитывается «осуждение Мурзабекова Р.А. за совершение преступлений против собственности и половой неприкосновенности, которые представляют особенную актуальность», в остальном, это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи