Кассационное определение № 22-2167-2011 от 26.05.2011, ст.10 УК РФ



Судья Ивлев П.А. Дело № 22-2167-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Беспаловой А.А.,

судей Ширмановой Л.И., Казначейского В.В.,

при секретаре Иваничевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щербакова М.Н. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 апреля 2011 года, которым

Щербакову М.Н., родившемуся -----,

удовлетворено частично ходатайство о приведении приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2010 года в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выслушав адвоката Севастьянову З.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего постановление суда оставить без изенения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Щербаков М.Н. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 10.02.2010 в соответствии с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Щербакова М.Н. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, удовлетворил его частично.

В кассационной жалобе Щербаков М.Н. просит пересмотреть его ходатайство, привести приговор от 11.06.2010 в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное ему наказание с учетом ч. 1 ст. 61 УК РФ. Указывает, что потерпевший причинил ему телесные повреждения, что подтверждается заключением медицинской экспертизы, он вину признал, его мать на пенсии, нуждается в его помощи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Щербаков М.Н. осужден 10.02.2010 Адамовским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч.1 ст.111 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного, поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Щербакова М.Н. на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что изменение квалификации не влечет снижение назначенного наказания, поскольку находится в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 111 УК РФ, при этом объем и тяжесть совершенного преступления не изменяются.

По мнению судебной коллегии, наказание Щербакову М.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, даже с учетом переквалификации его действий на новый закон, снижению не подлежит.

Доводы осужденного об учете положений ч.1 ст.61 УК РФ необоснованны, поскольку как видно из приговора они судом были учтены.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 апреля 2011 года в отношении осужденного Щербакова М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи