Кассационное определение № 22-2119-2011 от 26.05.2011, ст. 10 УК РФ



Судья Елисеев М.А. Дело № 22-2119-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Беспаловой А.А.,

судей Ширмановой Л.И., Казначейского В.В.,

при секретаре Иваничевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черенкова Д.Г. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31 марта 2011 года, которым

Черенкову Д.Г., родившемуся -----,

удовлетворено частично ходатайство о приведении приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30.09.2009 в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выслушав адвоката Севастьянову З.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новотроицким городским судом Оренбургской области частично удовлетворено ходатайство осужденного Черенкова Д.Г. о приведении приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30.09.2009 в соответствие с действующим законодательством: его действия квалифицированы по уголовному закону в новой редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, в части смягчения наказания в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Черенков Д.Г. указывает, что не согласен с постановлением, считает его необоснованным, противоречащим ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Суд, переквалифицировав его действия в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство от 07.03.2011, фактически не улучшил его положение, так как не снизил назначенное наказание. Просит постановление изменить и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Черенков Д.Г. осужден:

- 30.09.2010 Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом изменений внесенных кассационным определением Оренбургского областного суда от 24.11.2009.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в Уголовный закон РФ внесены изменения: в ч. 2 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Черенкова Д.Г. на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что изменение квалификации не влечет снижение назначенного наказания, которое находится в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 111 УК РФ, степень тяжести совершенного преступления и характер его общественной опасности не изменяются.

По мнению судебной коллегии, наказание Черенкову Д.Г. назначено в соответствии с требований закона, даже с учетом переквалификации его действий на новый закон, снижению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31 марта 2011 года в отношении Черенкова Д.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи –