Судья Щурихин А.А. Дело № 22- 1843-2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Оренбург 12 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Беспаловой А.А., судей Ширмановой Л.И., Казначейского В.В., при секретаре Пакулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Каширина С.И. на постановление Ташлинского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2011 года, которым, в порядке ст.125 и ч. 3 ст. 217 УПК РФ, удовлетворено ходатайство следователя, - обвиняемому Каширину С.И. и его защитнику – адвокату Терехину В.Н. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 16.04.2011. Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: 08.04.2011 ------ Т. обратился в суд в порядке ч.3 ст.217 УПК РФ с ходатайством об ограничении обвиняемого Каширина С.И. и его защитника Терехина В.Н. во времени при ознакомлении с материалами уголовного дела до 9.04.2011, поскольку обвиняемый и его защитник умышленно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела. Постановлением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 8.04.2011 ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемого и его защитнику установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела с 05.04.2044 по 16.04.2011 включительно. В кассационной жалобе обвиняемый Каширин С.И. указывает, что постановление судьи об установлении ему срока ознакомления с материалами уголовного дела до 16 апреля 2011 года является незаконным и необоснованным и нарушает его права на защиту. После первого ознакомления с материалами уголовного дела, дело было вновь перешито с приобщением новых документов, с которыми он ранее не был знакомлен. Просит установить 18-тидневный срок для ознакомления с материалами дела. Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ч. 3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, в порядке ст. 125 УПК РФ, им устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Как следует из материалов дела, об окончании следственных действий, обвиняемый и его защитник были уведомлены следователем и с 5 апреля 2011 года приступили к ознакомлению с материалами дела. В течение 3 дней Каширин С.И. знакомился лишь с первым томом. Дело состоит из 6 томов. Следователь обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому конкретного срока для ознакомления с материалами дела. Ранее с 24 по 27.02.2011 и с 09 по 18.03.2011 обвиняемый и его защитник уже знакомились с материалами дела. Суд с учетом доводов сторон, пришел, по мнению коллегии, к обоснованному выводу, об установлении 7 календарных дней для ознакомления с материалами дела, а всего 11 суток, то есть до 16 апреля 2011 года. При этом суд правильно учел, что обвиняемый Каширин С.И. и его защитник уже знакомятся с материалами уголовного дела 4 дня, ранее обвиняемый и защитник дважды знакомились со всеми материалами дела. Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ташлинского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2010 года, которым обвиняемому Каширину С.И. и его защитнику- адвокату Терехину В.Н. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 16 апреля 2011 года, - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи –