Судья Комендантов О.А. дело № 22-2805/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Т.Т.

судей Максимова В.В., Мельникова А.Н.

при секретаре Вороницкой Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Медведева А.Н. на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ... в отношении

Медведева А.Н., ..., ранее судимого:

приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от ... по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, ... освобожденного по отбытии срока наказания,

осужденного по данному приговору:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение адвоката Севастьяновой З.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Медведев А.Н. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства ..., в особо крупном размере.

Преступление совершено ... в дневное время в ... в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Медведев А.Н. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного ему наказания.

При этом указывает, что назначенная судом мера наказания в виде лишения свободы является для него чрезмерно суровой, поскольку свою вину в совершении данного преступления он признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется. Просит применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гулина А.И., просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Медведева А.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре и осужденным в жалобе не оспаривается.

Доводы кассационной жалобы осужденного, о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, хотя судом установлены смягчающие его вину обстоятельства, нельзя признать убедительными.

Наказание Медведеву А.Н. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Медведеву А.Н., в силу ст.61 УК РФ, суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Медведеву А.Н., в силу ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Таким образом, смягчающие обстоятельства, которые осужденный Медведев А.Н. просит учесть в жалобе, уже были учтены судом при назначении наказания.

Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному Медведеву А.Н. наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, но суд не установил достаточных оснований для применения в отношении осужденного положений ст. 64 УК РФ, не находит их и судебная коллегия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ... в отношении Медведева А.Н. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Медведева А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись Т.Т. Алексеева

Судья подпись В.В. Максимов

подпись А.Н. Мельников

...а