Судья Вдовина Л.И. Дело № 22-2466/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 июня 2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Соколовой Т.С., Ширмановой Л.И.

при секретаре Юрченко Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Дюсембиной Е.Г. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05.05.2011 г, которым приговоры ... районного суда г. Орска от 08.09.208 года; ... районного суда г. Орска Оренбургской области от 09.06.2009 года; ... районного суда г. Орска Оренбургской области от 03.11.2010 года в отношении

Дюсембиной Е.Г. ...

– приведены в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснение осужденной Дюсембиной Е.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Зудерман Е.П., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступило ходатайство осужденной Дюсембиной Е.Г. о пересмотре приговоров ... районного суда г. Орска от 08.09.208 года; ... районного суда г. Орска Оренбургской области от 09.06.2009 года; ... районного суда г. Орска Оренбургской области от 03.11.2010 года и смягчении срока наказания.

Удовлетворяя ходатайство осужденной, приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд в постановлении указал, что по приговору ... районного суда г. Орска от 08.09.2008 года следует считать Дюсембину Е.Г. осужденной по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определил к отбытию Дюсембиной Е.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору ... районного суда г. Орска от 09.06. 2009 года следует считать Дюсембину Е.Г. осужденной по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору ... районного суда г. Орска от 08.09.2008 года назначил Дюсембиной Е.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа;

- по приговору ... районного суда г. Орска от 03.11.2010 года следует считать Дюсембину Е.Г. осужденной по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... районного суда г. Орска от 09.06.2009 года окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

В кассационной жалобе осужденная Дюсембина Е.Г. полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что по приговору ... районного суда г. Орска от 08.09.2008 года она просила учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – реальный ущерб, который был нанесен ею потерпевшему, а также её состояние здоровья.

Указывает, что не согласна с решением суда в отношении изменений, внесенных в приговор ... районного суда г. Орска от 09.06.2009 год, поскольку суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у неё несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, указывает, что по ч. 4 ст. 160 УК РФ был исключен, что не было принято во внимание судом.

Указывает, что при рассмотрении её ходатайства судом не были исследованы материалы её личного дела, в котором имеются характеризующие данные в отношении неё. Таким образом, судом были нарушены требования ст. 6 УК РФ о справедливости наказания. Просит постановление отменить, изменить ей вид режима отбывания наказания с колонии общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Из представленных материалов следует, что суд, удовлетворяя ходатайство осужденной, приводя приговор ... районного суда г.Орска от 08.09.2008 года, по которому Дюсембина Е.Г. осуждена по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определил к отбытию Дюсембиной Е.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменния.

Вместе с тем, суд не принял во внимание, что Дюсембина Е.Г. этим же приговором была осуждена по 5 эпизодам ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003 года). Данная часть статьи также претерпела изменения, однако суд никакой оценки данному обстоятельству не дал.

Приводя приговор ... районного суда г. Орска от 09.06.2009 года, по которому Дюсембина Е.Г. была осуждена с учетом изменений, внесенных кассационным определением Оренбургского областного суда от 30.07.2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору ... районного суда г. Орска от 08.09.2008 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приводя приговор ... районного суда г. Орска от 03.11.2010 года, по которому Дюсембина Е.Г. осуждена по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору ... районного суда г. Орска от 09.06.2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Анализируя представленные материалы, судебная коллегия полагает, что суд в нарушение требований уголовно-процессуального закона в резолютивной части постановления, приводя приговоры ... районного суда г. Орска от 08.09.2008 года, ... районного суда г. Орска от 09.06.2009 года и ... районного суда г. Орска от 03.11.2010 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, квалифицируя действия осужденной на ч. ч. 3 и 4 ст. 160 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, не разрешил вопрос о назначении наказания осужденной по совокупности преступлений, в том числе и тех статей, в которые суд не вмешивался, а приговор ... районного суда г. Орска от 08.09.2008 года суд привел в соответствие с действующим законодательством не в полной мере.

Кроме того, в резолютивной части постановления суд должен был указать, что он переквалифицирует действия Дюсембиной Е.Г., указав часть, статью и редакцию закона, а также суд обязан назначить ей наказание с соблюдением требований ст. 60, 69 УК РФ. Следовательно, суд должен был дать оценку и доводам Дюсембиной Е.Г. о наличии у нее смягчающих обстоятельств, а также при назначении наказания указать статьи, входящие в совокупность преступлений.

Принимая во внимание, что судом данные требования не выполнены, постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствие с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 мая 2011 года в отношении Дюсембиной Е.Г. – отменить.

Кассационную жалобу осужденной – удовлетворить.

Материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий-

Судьи –