Судья Елисеев М.А. Дело № 22-3087-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего Черновой С.А.,

судей Ширмановой Л.И., Заводских А.Б.,

при секретаре Мачневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кондратьева С.И. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника Алекринцева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Кондратьева С.И., мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговор от 01 сентября 2009 года Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении Кондратьева С.И. приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по закону ФЗ-26 от 07.03.2011, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кондратьев С.И. указывает, что постановление не отвечает требованиям законности и обоснованности, так как суд, переквалифицировав действия на новый закон, но не снизил назначенное наказание. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Кондратьев С.И. осужден 01.09.2009 Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст.109, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Изменения, внесенные ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшают положение осужденного, поскольку в ч. 1 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, в ч. 1 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста, поэтому суд обоснованно квалифицировал действия Кодратьева С.И. по ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что оснований для снижения наказания Кондратьеву С.И. по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 01.09.2009 после переквалификации на закон в новой редакции не имеется, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

При этом статьи, фиксирующие назначение наказание, к осужденному при назначении наказания по приговору не применялись. Тяжесть совершенных преступлений и их общественная опасность, квалифицирующие признаки преступлений, за которые Кондратьев С.И. осужден, в результате применения закона в новой редакции не изменились.

Постановление судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года в отношении Кондратьева С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –