.Кассационное определение № 22-3092-2011от 14.07.2011



Судья Бахарева Е.А. Дело № 22-3092-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего Черновой С.А.,

судей Ширмановой Л.И, Заводских А.Б.,

при секретаре Мачневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савинова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 мая 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника Алекринцева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Савинова А.В., мнение прокурора Шалякиной Н.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговор от 10 августа 2010 года Бузулукского районного суда Оренбургской области в отношении осужденного Савинова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по закону в новой редакции, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Савинов А.В. указывает, что постановление суда не соответствует закону, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение, поэтому назначенное ему наказание, подлежит смягчению. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Савинов А.В. осужден 10.08.2010 Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УКРФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшают положение осужденного, поскольку в ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно квалифицировал действия Савинова А.В. по ч. 1 ст. 111 К РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для смягчения наказания Савинову А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ не имеется, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

При этом статьи, фиксирующие назначенное наказание, к осужденному при назначении наказания по приговору не применялись. Тяжесть совершенного Савиновым А.В. преступления и его общественная опасность, квалифицирующие признак преступления, за которое Савинов А.В. осужден, в результате применения закона в новой редакции не изменились.

Постановление судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 06 мая 2011 года в отношении Савинова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –