Судья Ермилова О.М. Дело № 22-3107-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

судей Ширмановой Л.И, Заводских А.Б.,

при секретаре Мачневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдрахманова А.М. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 июня 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника, Алекринцева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Абдрахманова А.М., мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговоры от 29 апреля 2009 года Промышленного районного суда г.Оренбурга и от 14 мая 2009 года Ленинского районного суда г. Оренбурга в отношении Абдрахманова А.М. приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы в новой редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, назначенное по приговорам наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Абдрахманов А.М. указывает, что постановление подлежит отмене, поскольку оно не соответствует требованиям закона, суд должен был не только переквалифицировать его действия на закон в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, но и решить вопрос о снижении наказания. При назначении наказания по приговору от 14.05.2009 суд назначил ему наказание в нарушение ч. 3 ст.32 УПК РФ. Просит изменить постановление суда в части назначенного наказания, снизив его до 3 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов следует, что Абдрахманов А.М. осужден:

- 29.04.2009 Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 14.05.2009 Ленинским районным судом г.Оренбурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29.04.2009 назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 улучшают положение осужденного, поскольку в ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно квалифицировал действия Абдрахманова А.М. по приговору от 29.04.2009 по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, по приговору от 14.05.2009 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, что оснований для смягчения наказания Абдрахманову А.М. после переквалификации его действий на новый закон не имеется, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

При этом тяжесть преступлений, их общественная опасность, квалифицирующие признаки преступлений, за которые Абдрахманов А.М. осужден, в результате изменений внесенных новым законом, не изменились.

Выводы суда о виде и размере наказания обоснованы и мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, оснований для снижения назначенного наказания не усматривает.

Доводы жалобы на нарушения ч.3 ст.32 УПК РФ, допущенные при вынесении приговора от 14.05.2009, не являются предметом рассмотрения суда кассационной при проверке постановления, вынесенного в порядке ст.13 ст.397 УПК РФ.

Постановление судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям с ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 июня 2011 года в отношении Абдрахманова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –