Судья Карнаух В.И. Дело № 22-3047-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

судей Ширмановой Л.И, Заводских А.Б.,

при секретаре Тейхриб Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заварзина А.А. на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 мая 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника Мельниковой О.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Заварзина А.А., мнение прокурора Яльчибаевой Ю.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговор от 30 июня 2008 года Бугурусланского городского суда Оренбургской области в отношении Заварзина А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011, назначенное приговором наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Заварзин А.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, просит его изменить, считает, что суд при назначении наказания должен был учесть наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает назначенное наказание слишком суровым, не отвечающее требованиям ст. 60 УК РФ, просит его снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Заварзин А.А. осужден 30.06.2008 Бугурусланским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшают положение осужденного, поскольку в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы. Суд обоснованно привел в отношении Заварзина А.А. приговор в соответствие с действующим законодательством, квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для смягчения наказания, назначенного Заварзину А.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ приговором не имеется, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности.

При этом статьи, фиксирующие назначение наказание, к осужденному при назначении наказания по приговору не применялись. Тяжесть совершенного преступления, его общественная опасность, в связи с внесенными новым законом изменениями, не изменились.

Доводы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания, необоснованны, так как судом были учтены все указанные осужденным обстоятельства, что следует из приговора.

Указание в первом абзаце первой страницы описательно-мотивировочной части постановления, что Заварзин А.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ является технической ошибкой, поскольку далее в постановлении верно указано, что он осужден по ч. 2 ст.162 УК РФ.

Постановление судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377Ю 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 мая 2011 года в отношении Заварзина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –