Судья Постникова Е.В. № 22-4850-2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Червонной Т.М.,

судей областного суда Соколовой Т.С., Труновой Е.А.,

при секретаре Буркине А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Александрова Е.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 ноября 2010 года, которым кассационная жалоба осужденного на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02.11.2010 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., объяснения осужденного Александрова Е.А. и адвоката Ждановой О.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шалякиной Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 ноября 2010 года установлено участие осужденного Александрова Е.А. в рассмотрении кассационной жалобы Оренбургским областным судом на постановление Советского районного суда г. Орска от 20.10.2010 года посредством видеоконференцсвязи.

Данное постановление осужденный Александров Е.А. обжаловал в кассационном порядке. В кассационной жалобе Александров Е.А. указал, что в описательно-мотивировочной части постановления указаны не его данные, а приведена фамилия «***»

Постановлением Советского районного суда г. Орска от 18 ноября 2010 года кассационная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене данного постановления, указывая о том, что ссылку суда на участие при рассмотрении жалобы совместно с ним «***» нельзя признать технической ошибкой.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно представленному материалу, суд первой инстанции рассматривал ходатайство осужденного Александрова Е.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Перед рассмотрением ходатайства по существу, суд вынес постановление от 02.11.2010 года об участии Александрова Е.А. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства.

В вводной и резолютивной части указанного постановления установлено участие Александрова Е.А. В описательно-мотивировочной части постановления суд указал об участии «***».

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что судом при изготовлении постановления допущена техническая ошибка, которая не повлияла на существо и исполнение постановления.

Судебная коллегия считает, что права осужденного никоим образом нарушены не были, поскольку в судебном заседании при рассмотрении ходатайства Александров Е.А. участвовал лично.

Учитывая то обстоятельство, что Александров Е.А. участвовал в судебном заседании 30.11.2010 года, его кассационная жалоба на постановление суда от 02.11.2010 года об установлении его участия обоснованно оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.132, ст.ст.377, 378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 ноября 2010 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы осужденного Александрова А.Е. на постановление от 02.11.2010 года об установлении его участия в рассмотрении жалобы оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда

***и