Судья Жабин В.Г. №22-333/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 27 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Червонной Т.М.,

судей Соколовой Т.С., Труновой Е.А.,

при секретаре Мачневой Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Чеботарь С.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 03 декабря 2010 года, которым прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Чеботарь С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 11 ноября 2010 года в отношении

ЧЕБОТАРЬ С.Г., ***, ранее судимой:

*** ***

***

***

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 27.01.2010г. и назначенного наказания окончательно к отбытию Чеботарь С.Г. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., объяснения осужденной Чеботарь С.Г., её защитника адвоката Мельниковой О.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 11 ноября 2010 года Чеботарь С.Г. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ.

На данный приговор осужденной Чеботарь была подана апелляционная жалоба, в которой, соглашаясь с приговором в части квалификации содеянного и со сроком назначенного наказания, просила с учетом отбытия более 1/3 части наказания изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденной Чеботарь С.Г. поступило письменное заявление об отзыве своей апелляционной жалобы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 03 декабря 2010 года апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Чеботарь С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 11 ноября 2010 года прекращено.

В своей кассационной жалобе осужденная Чеботарь С.Г., не соглашаясь с постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 декабря 2010 года, указывает, что с приговором от 11.11.2010г. она согласна, однако с учетом отбытия более 1/3 части наказания просит заменить вид исправительного учреждения на более мягкий, указывая также, что заявление об отзыве своей апелляционной жалобы написала под давлением адвоката Ласкиной Е.В.

Просит постановление о прекращении апелляционного производства по её жалобе на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 11 ноября 2010 года отменить, уголовное дело в отношении неё вернуть в суд на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Поскольку отпали основания для апелляционного рассмотрения дела, суд верно принял решение о прекращении апелляционного производства.

Доводы кассационной жалобы осужденной Чеботарь С.Г., что заявление об отзыве апелляционной жалобы она написала под давлением адвоката Ласкиной Е.В., судебная коллегия находит необоснованными.

Также судебная коллегия считает необходимым разъяснить осужденной Чеботарь С.Г., что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством вопросы, поставленные ей в апелляционной и кассационной жалобах об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда *** к лишению свободы, а также о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, разрешаются в порядке исполнения приговора, предусмотренном главой 47 УПК РФ. Так вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

При таких обстоятельствах дела судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 03 декабря 2010 года, которым прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Чеботарь С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 11 ноября 2010 года в отношении Чеботарь С.Г., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи