Судья Шабанова С.В.

... дело № 22к-2799/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Едаковой Е.С.

судей Алексеевой Т.Т., Мельникова А.Н.

при секретаре Вороницкой Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Беребина А.И. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ..., которым отказано в принятии жалобы осужденного Беребина А.И. на бездействие руководителя СУ СК РФ по Оренбургской области, в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение адвоката Севастьяновой З.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

... осужденный Беребин А.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя СУ СК РФ по Оренбургской области, который не дал ответ на его заявления о возбуждении уголовных дел.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ... в принятии жалобы Беребина А.И. было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Беребин А.И. ставит вопрос об отмене постановления суда, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не установлено по какой причине он не получил ответ на его заявления, при этом не были указаны исходящие номера и даты отправления заявлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Данное требование закона судом не было выполнено.

Как усматривается из материала, Беребин А.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя СУ СК РФ по Оренбургской области, в которой указал, что им были поданы заявления о возбуждении уголовного дела. Согласно ответу СУ СК РФ по Оренбургской области, поданные Беребиным А.И. заявления ... были направлены для рассмотрения в Следственный отдел по г. Оренбургу СУ СК РФ по Оренбургской области.

Однако данные обстоятельства не были проверены, и суд необоснованно отказал Беребину А.И. в приеме жалобы к рассмотрению по существу, ограничив тем самым его доступ к правосудию.

В связи с этим, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал направлению на судебное рассмотрение по существу.

При новом рассмотрении жалобы осужденного следует устранить указанные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Беребина А.И. - удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ..., которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Беребина А.И. на бездействие руководителя СУ СК РФ по Оренбургской области, в порядке ст. 125 УПК РФ - отменить, материал направить на судебное рассмотрение по существу в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий Е.С. Едакова

Судьи Т.Т. Алексеева

А.Н. Мельников