кас. определение № 22-3103/2011



Судья Вдовина Л.И. Дело № 22-3103/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Заводских А.Б., Ширмановой Л.И.

при секретаре Мачневой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чукенова Е.К. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.06.2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12.05.2011 года в отношении

Чукенова Е.К., ... ранее судимого:

- 28.03.2003 года ... городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.10.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней;

- 25.02.2010 года мировым судьей судебного участка ... ... района г. Орска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.11.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 29 дней;

по которому он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения осужденного Чукенова Е.К. и адвоката Алекринцева Д.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшей, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Судом Чукенов Е.К. признан виновным в совершении 24.03.2011 года угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью А.Г.К., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанные деяния совершены Чукеновым Е.К. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, Чукенов Е.К. свою вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Постановлением Советского районного суда г. Орска приговор мирового судьи в отношении Чукенова Е.К. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чукенов Е.К. полагает, что приговор является незаконным и необоснованным. Указывает, что не согласен с наказанием, назначенным ему. Находит, что суд не в полной мере учел его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, его положительные характеристики, состояние здоровья, способствование в расследовании преступления, примирение с потерпевшей. Просит приговор изменить, снизить меру наказания, изменить вид режима содержания на общий.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Беляева Н.Х. полагает, что приговор является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Чукенова Е.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства.

При решении вопроса о виде и размере наказания Чукенову Е.К. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес – признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие тяжкого заболевания, т.е. те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чукенову Е.К., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания Чукенову Е.К. судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судебная коллегия полагает, что требования статей 60, 61, 68, 43 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом не нарушены.

Назначенное наказание Чукенову Е.К. является соразмерным, справедливым и оснований считать его чрезмерно строгим, не имеется.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении осужденного Чукенова Е.К. положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судебная коллегия не усматривает.

Вид режима отбывания наказания осужденному назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения вида режима отбывания наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Чукенова Е.К.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 июня 2011 года в отношении Чукенова Е.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чукенова Е.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи