Судья Вдовина Л.И. Дело № 22-3104/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 14 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Черновой С.А. судей Заводских А.Б., Ширмановой Л.И. при секретаре Мачневой Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тихонова В.Д. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.06.2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 10.05.2011 года в отношении Тихонова В.Д., ..., ранее судимого: - 04.09.2007 года ... районным судом г. Орска (с учетом изменений, внесенных данным постановлением) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, 01.09.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней, по которому он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения осужденного Тихонова В.Д. и адвоката Алекринцева Д.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кочегаровой Л.И.., полагавшей, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Судом Тихонов В.Д. признан виновным в совершении 25.03.2011 года угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью А.Н.П. если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанные деяния совершены Тихоновым В.Д. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, Тихонов В.Д. свою вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого производства. Постановлением ... районного суда г. Орска приговор мирового судьи в отношении Тихонова В.Д. оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Тихонов В.Д. полагает, что приговор является незаконным и необоснованным. Указывает, что не согласен с наказанием, назначенным ему. Суд не в полной мере учел его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, примирение с потерпевшей. Просит приговор изменить, снизить меру наказания, применить положения ст. 61, 64 и 73 УК РФ, назначив наказание, не связанное с лишением свободы.. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Зинцова Н.Н. полагает, что постановление является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Тихонова В.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства. При решении вопроса о виде и размере наказания Тихонову В.Д. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес – признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении матери-инвалида, беременность А.Н.П. с которой состоит в фактических брачных отношениях. Обстоятельством, отягчающим наказание Тихонову В.Д., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений. При назначении наказания Тихонову В.Д. судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Судебная коллегия полагает, что требования статей 60, 61, 68, 43 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом не нарушены. Назначенное наказание Тихонову В.Д. является соразмерным, справедливым и оснований считать его чрезмерно строгим, не имеется. Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении осужденного Тихонова В.Д. положений статей 64 и 73 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судебная коллегия не усматривает. На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Тихонова В.Д. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 июня 2011 года в отношении Тихонова В.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тихонова В.Д. - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи Копия верна: Чернова С.А.