кас. определение № 22-2924/2011



Судья Сумкин Г.Д. Дело № 22-2925/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 05 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Шарикова С.И., Ширмановой Л.И.

при секретаре Мачневой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Зубкова С.И. на постановление .. суда Оренбургской области от 23.05.2011г, которым представление начальника .. УФСИН России по Оренбургской области Клементьева В.И. в отношении

Зубкова С.И., .., отбывающего наказание по приговору .. суда Оренбургской области от 17.11.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - о переводе последнего для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения осужденного Зубкова С.И. и адвоката Никоновой О.М., поддержавших кассационные жалобы осужденного, мнение прокурора Берижицкого М.С., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Администрация исправительного учреждения .. г. Новотроицка обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Зубкова С.И. в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Суд представление администрации исправительного учреждения .. г. Новотроицка удовлетворил.

Не согласившись с данным постановлением, осужденный Зубков С.И. в кассационных жалобах полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что, поставив его на тяжелые условия труда, администрация учреждения не учла его состояние здоровья, наличие у него тяжелых заболеваний. Указывает, что в судебном заседании участвовала Петрова Т.Н., которая не могла давать никаких заключений по поводу его состояния здоровья. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Статья 78 ч. 4 п. «а» Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает возможность перевода осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Статья 116 УИК РФ предусматривает, что злостными нарушениями осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения, хранение или переда запрещенных предметов и т.д.

Из материала усматривается, что постановлением начальника .. г. Новотроицка Зубков С.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С данным постановлением Зубков С.И. был ознакомлен, о чем имеется подтверждающая запись на л.д. 9 Кроме того, данное постановление осужденным в установленный законом срок не обжаловалось и никем не отменено до настоящего времени.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Зубковым С.И. было допущено 12 нарушений режима содержания, за которые он 8 раз водворялся в ШИЗО.

Суд, по мнению судебной коллегии, полно, всесторонне и объективно исследовал все доказательства и правильно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства администрации .. Новотроицка.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными.

Доводы осужденного о том, что в судебном заседании участвовала Петрова Т.Н., которая не могла давать никаких заключений по поводу его состояния здоровья, являются несостоятельными.

Как следует из протокола судебного заседания, Петрова Т.Н., работающая медицинской сестрой в .., не давала никаких заключений по поводу состояния здоровья осужденного, а лишь пояснила о его состоянии здоровья и наличии заболеваний (л.д. 17).

Приложенная к жалобе Зубкова С.И. справка о наличии у него язвенной болезни желудка не содержит сведений о каком-либо ограничении, связанном с работой. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.05.2011 года в отношении Зубкова С.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: