Кассационное определение № 22к-3434/2011



Судья Кузнецова Н.Г. № 22-3434/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Мишина Ю.В.

судей : Едаковой Е.С., Труновой Е.А.

при секретаре: Хвалевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Королева А.Н. на постановление судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2011 года, которым отказано в принятии жалобы Королева А.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., мнение прокурора Клименко О.В., об отмене постановления судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В Бузулукский районный суд Оренбургской области поступила жалоба Королева А.Н. на ответ заместителя руководителя Бузулукского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области Кинасова А.Г. от 16.06.2011 года.

Постановлением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2011 года в принятии к производству жалобы Королева А.Н. отказано.

В кассационной жалобе Королев А.Н. полагает, что постановление судьи является незаконным и необоснованным.

Считает, что незаконность действий руководителя МСО СК состояла в том, что он отказался зарегистрировать должным образом его заявление о преступлении от 08.06.11года. полагает, что самовольное присвоение заявлению о преступлении статуса сообщения, не предусмотренного процессуальным законом. Вместо постановления он получил не имеющий процессуального обозначения ответ, в котором не указан номер инструкции, на которую ссылается автор. Действия заместителя руководителя Бузулукского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области Кинасова А.Г. считает незаконными, ответ не соответствующим ст. 7 УПК РФ.

Также указывает о не исполнении постановления суда от 15 апреля 2011г.

Полагает, судья необъективно отказал в принятии его жалобы, не проверив приведенные им доводы. Считает, что судья должна была заявить самоотвод.

Просит отменить постановление судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Выводы судьи о том, что ответ заместителя руководителя Бузулукского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области Кинасова А.Г. от 16.06.2011 года не причиняет ущерб конституционным правам и свободам гражданина, не затрудняет его доступ к правосудию, судебная коллегия считает необоснованными.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.

На основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов необходимо проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.

Данные положения закона были нарушены судом при рассмотрении жалобы Королева А.Н.

Обжалуемый в суд заявителем ответ заместителя руководителя Бузулукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области от 16.06.2011 года №... является предметом обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ.

Выводы судьи об отказе в принятии жалобы нельзя признать обоснованными.

Суду необходимо рассмотреть указанную жалобу в соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ и принять одно из постановлений, указанных в п.5ст.125 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что постановление судьи не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно подлежит отмене, а доводы кассационной жалобы частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2011года об отказе в принятии жалобы Королева А.Н., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу Королева А.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий-

Судьи областного суда-