Судья Ермилова О.М. дело № 22-3527-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – судьи Беспаловой А.А., судей областного суда Кожинова В.В. и Соколовой Т.С., при секретаре Байрамгуловой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лисовенко В.Н., на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года, которым,- ходатайство осужденного Лисовенко В.Н. , <....> года рождения, о приведении приговора <....> от <....> года в соответствие с действующим законодательством - удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление адвоката Фалько Д.Н. об отмене постановления, мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Осужденный Лисовенко В.Н. в порядке ст. 10 УК РФ обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о пересмотре приговора <....> от <....> года. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. В кассационной жалобе осужденный Лисовенко В.Н. выражает несогласие с постановлением, считая его необоснованным и вынесенным с нарушением закона. Просит постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Из представленных материалов, усматривается, что Лисовенко В.Н. <....> года осужден приговором <....> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <....> от <....> года (которым Лисовенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 127 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в ч.1 ст. 111 УК РФ внесены изменения в части исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы. Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении ходатайства осужденного, переквалифицировав действия осужденного по приговору <....> от <....> года с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначив наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом, вопреки доводам осужденного, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания, мотивировав тем, что наказание осужденному Лисовенко В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, в пределах, предусмотренных новым законом. В остальной части приговор от <....> года в отношении осужденного Лисовенко В.Н. оставлен без изменения. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, и не находит оснований для их опровержения. Вопреки доводам осужденного, нарушений норм уголовного закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по изложенным в ней основаниям, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года в отношении Лисовенко В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи