Судья Полшков А.М. № 22-3807/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Черновой С.А.

судей областного суда: Баранова С.Б., Соколовой Т.С.

при секретаре – Болдиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филатова Е.А. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 6 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Филатова Е.А., ..... года рождения об условно-досрочном освобождении,

Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., защитника осужденного Филатова Е.А. – адвоката Калининой Т.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Бережицкого М.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 6 июля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Филатова Е.А. об условно - досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Филатов Е.А. указывает, что постановление суда незаконно, так как он не согласен с наложенным на него последним взысканием, а остальные все погашены. Указывает, что суд не выслушал его в судебном заседании и не учел наличие у него заболеваний и малолетнего ребенка.

Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство об условно – досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающие наказание, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Филатов Е.А. осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.09.2005 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок семь лет.

В постановлении об отказе в ходатайстве осужденного Филатова Е.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания суд обоснованно указал, что фактическое отбытие осужденным предусмотренного законом срока наказания в соответствии с частью3 статьи79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения.

Вывод суда о том, что Филатов Е.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания, мнении прокурора и представителя исправительного учреждения.

Филатов Е.А. имеет 21 не погашенное взыскание, поощрений нет.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об отказе Филатову Е.А. в условно -досрочном освобождении от отбывания наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

Согласно протоколу Филатов Е.А. участвовал в судебном заседании и поддерживал свое ходатайство об условно – досрочном освобождении. Наличие малолетнего ребенка и заболеваний основанием для условно –досрочного освобождения не является.

Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 6 июля 2011 года в отношении Филатова Е.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи