Судья Петрищева Е.В. № 22-3731/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Решетниковой Т.П.

судей областного суда: Баранова С.Б., Максимова В.В.

при секретаре – Байрамгуловой Н.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бушаева С.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 10 июня 2011 года, которым

Бушаев С.Г., ....... года рождения, уроженец ......., со средним образованием, состоящий в гражданском браке, работающий ....... ......., военнообязанный, зарегистрированный по адресу: ......., проживающий по адресу: ......., не судимый, осужден:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа,

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бушаеву С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., мнение осужденного Бушаева С.Г. и его защитника – адвоката Чернова С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Бережицкого М.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Бушаев С.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены в ....... ....... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бушаев С.Г. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Бушаев С.Г. считает приговор несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания, так как преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, дело рассмотрено в порядке особого производства. С учетом влияния назначенного наказания на него и членов его семьи просит приговор изменить и назначенное наказание считать условным.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ращупкин Ю.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Бушаева С.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Данное дело рассмотрено в порядке особого производства, с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что суд законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела.

Доводы кассационной жалобы осужденного Бушаева С.Г. о чрезмерной суровости назначенного наказания не состоятельны.

Наказание Бушаеву С.Г. назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного виновным, обстоятельств, влияющих на назначение наказание, данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При решении вопроса о виде и размере наказания Бушаеву С.Г. судом в полной мере учитывались данные о его личности и обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту регистрации и по месту содержания, совершение преступления впервые и тяжелое материальное положение его семьи.

Учитывая, характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, для достижения целей назначения наказания, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному лишения свободы.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Требования ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении осужденному наказания судом соблюдены.

Выводы суда о виде и размере наказания, назначенного Бушаеву С.Г., в приговоре судом мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное ему наказание справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Все обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, учтены судом при постановлении приговора.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену, либо изменение приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 10 июня 2011 года в отношении Бушаева С.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи