Судья Афанаскин В.М. Дело № 22-4069-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Беспаловой А.А.,

судей Ширмановой Л.И, Мельникова А.Н.,

при секретаре Тейхриб Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Спиридонова Е.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2011 года об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения,

поданной на приговор в отношении Спиридонова Е.А., ----- ранее судимого,

осуждённого по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осуждён Безменников А.В., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., пояснения защитника Кожановой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого Спиридонова Е.А., мнение прокурора Устабаевой Е.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

06.04.2011 Спиридонов Е.А. осуждён Ленинским районным судом г. Оренбурга, 08.04.2011 он получил копию приговора, а 21.04.2011 подал кассационную жалобу (т. 9 л.д.188;191-192).

26.04.2011 суд оставил кассационную жалобу осуждённого без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

05.07.2011 судом отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Спиридонова Е.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В кассационной жалобе осуждённый Спиридонов Е.А. просит отменить постановление, суда об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, восстановить срок обжалования приговора, указывает, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине, так как адвокат не разъяснила ему порядок обжалования приговора, не вернула ему копию обвинительного заключения, в связи с чем он не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что Спиридонов Е.А. не привел уважительных причин пропуска им срока обжалования приговора. Причины, объективно препятствующие подаче жалобы, нарушения закона, ограничившие возможности осуждённого отсутствовали: приговор Спиридонову Е.А. был вручен своевременно, срок и порядок обжалования приговора были разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Доводы осужденного о том, что отсутствие у него обвинительного заключения явилось причиной пропуска срока подачи жалобы, несостоятельны, поскольку законом установлен срок обжалования приговора с учетом даты вручения приговора, а не обвинительного заключения.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений закона при рассмотрении жалобы судом не допущено, оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2011 года в отношении Спиридонова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи