г. Оренбург 06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Решетниковой Т.П.,

судей областного суда: Ушакова В.М., Максимова В.В.,

при секретаре: Мачневой Г.В.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.Н. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 июля 2011 года, которым

Кузнецов Алексей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении двух малолетних детей, работающий <данные изъяты>, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Максимова В.В., пояснения осужденного Кузнецова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Кузнецов А.Н. признан виновным в незаконным приобретении и хранении наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.Н. не согласен с приговором суда, указывает, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, осуществляет уход за больной матерью. Обращает внимание, что с 2003 года имеет постоянное место работы, не имел приводов в милицию или к наркологу, характеризуется положительно. Просит изменить меру наказания на любой другой вид, не связанный с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Алексеев С.В. полагает, что доводы жалобы являются несостоятельными. Считает, что назначенное судом Кузнецову А.Н. наказание является справедливым и соразмерным, оснований для снижения наказания или назначения более мягкого наказания не имеется. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании осужденный Кузнецов А.Н. вину признал полностью.

С соблюдением требований уголовно-процессуального закона уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судом было установлено, что подсудимый Кузнецов А.Н. сознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, участники судопроизводства не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий в кассационной жалобе не оспариваются.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд назначил ему чрезмерно строгое наказание, состоятельными признать нельзя.

Назначая Кузнецову А.Н. наказание, суд руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом, в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову А.Н., суд обоснованно учел признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, осуществление ухода за больной матерью, состояние здоровья, совокупность которых в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд признал исключительными.

Кроме того, судом учтены характеристики его по месту жительства и месту работы, проживание с семьей.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие на иждивении двоих малолетних детей, осуществление ухода за больной матерью, и назначил наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Причем суд первой инстанции не нашел законных оснований для назначения Кузнецову А.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривает их и судебная коллегия.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания осужденному мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения Кузнецову А.Н. судом назначен верно в виде исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что при постановлении приговора судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Назначенное осужденному наказание является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 июля 2011 года в отношении Кузнецова Алексея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: