Судья Паждина Т.А. дело № 22-4064/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Решетниковой Т.П.,

судей областного суда: Ушакова В.М., Максимова В.В.,

при секретаре: Кавунник О.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Азилбека У.М. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 июля 2011 года, которым ходатайство

Азилбека Уулу Мейманбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, о приведении приговора Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Первушиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Блинова С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Азилбек У.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Азилбек У.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими его положение.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 июля 2011 года ходатайство Азилбека У.М. о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Постановлено переквалифицировать действия Азилбека У.М. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Азилбек У.М. не соглашается с постановлением суда, считает, что действия его были недостаточно судом рассмотрены и с учетом внесенных изменений удовлетворены не в полной мере. Просит смягчить наказание до 6 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку эти положения смягчают наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, то на основании ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат применению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в отношении Азилбека У.М. в соответствие с действующим законодательством, поскольку приговор подлежит пересмотру в связи с внесением изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем судом справедливо снижено назначенное Азилбеку У.М. приговором наказание, что соответствует положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П во взаимосвязи с ч. 2 ст. 10 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.

В связи с этим судебная коллегия признает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, не находя оснований для отмены состоявшегося решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 июля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Азилбека Уулу Мейманбека о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Азилбека У.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: