Судья Чиркова Н.П. Дело № 22-4197/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего: Решетниковой Т.П., судей областного суда: Ушакова В.М., Максимова В.В., при секретаре: Арсюковой И.А., рассмотрела материал по кассационной жалобе осужденного Муравьева В.А. на постановление Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Муравьева Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Максимова В.В., мнение прокурора Зудерман Е.П. о необходимости снятия материала с кассационного рассмотрения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А. осужден по ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Осужденный Муравьев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Муравьева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано. В кассационной жалобе осужденный Муравьев В.А. не согласен с решением суда, считает, что постановление является незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить и вынести новое решение, также просит рассмотреть данную жалобу с его участием. В подготовительной части судебного заседания кассационной инстанции государственный обвинитель заявил ходатайство о снятии данного материала с кассационного рассмотрения и направлении его в районный суд в связи с тем, что не обеспечено личное участие осужденного при рассмотрении кассационной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что материал по кассационной жалобе осужденного Муравьева В.А. следует снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Кувандыкский районный суд для выполнения требований ч. 3 ст. 376 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Снять с кассационного рассмотрения материал по кассационной жалобе осужденного Муравьева Василия Александровича на постановление Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2011 года и возвратить в Кувандыкский районный суд Оренбургской области для выполнения требований ч. 3 ст. 376 УПК РФ. Председательствующий: Судьи областного суда: