Судья Сохань Н.В. Дело № 22 – 3925/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Решетниковой Т.П.

судей областного суда: Ушаков В.М., Максимова В.В.

при секретаре: Мачневой Г.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Имашева М.С. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2011 года,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Имашева Марата Сарсенгалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 22 июня 2010 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, отбывающего наказание в исправительном учреждении ИК-9, о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи областного суда Максимова В.В., мнение прокурора Шалякиной Н.Д., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22 июня 2010 года Имашев М.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Имашев М.С. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи ходатайство осужденного Имашева М.С. удовлетворено частично. Постановлено переквалифицировать действия Имашева М.С. по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22.06.2010 года с. ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377 – ФЗ от 27.12.2009 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года). Считать Имашева М.С. осужденным по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22.06.2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2010 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Имашев М.С. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что не понятно в чем конкретно его ходатайство удовлетворено частично, поскольку судом не снижен ни срок наказаний, ни режим содержания. Просит постановление судьи отменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд в своем постановлении указал, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, имеют обратную силу.

Поэтому суд обоснованно пересмотрел приговор в отношении Имашева М.С.

Вместе с тем судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ является основанием для отмены состоявшегося решения.

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора.

Согласно положениям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, о дате судебного заседания стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как видно из представленного материала, осужденный Имашев М.С. не был извещен о дате рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора.

Согласно ч. 4 ст. 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения также является и рассмотрение дела без участия защитника. Из материалов дела видно, что Имашев М.С. не отказывался от помощи адвоката, судом адвокат ему назначен не был.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора суду надлежит выполнить требования уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Имашева Марата Сарсенгалиевича о приведении приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Имашева М.С. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи областного суда: