Судья Косточко Н.А. дело № 22-4230/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего: Решетниковой Т.П.,

судей областного суда: Ушакова В.М., Максимова В.В.,

при секретаре: Волженцеве Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баймешев Ж.С. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 июля 2011 года, которым ходатайство

Баймешева Жанибека Сагынтаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденного Беймешева Ж.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бережицкого М.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Баймешев Ж.С. осужден Новоорским районным судом Оренбургской области: ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Осужденный Баймешев Ж.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 июля 2011 года ходатайство о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

Приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баймешева Ж.С. пересмотрен. Постановлено переквалифицировать действия Баймешева Ж.С. на п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 7 марта 2011 года. Назначено наказание по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.

Приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баймешева Ж.С. пересмотрен. Постановлено переквалифицировать действия Баймешева Ж.С. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 отменено условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.

Приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баймешева Ж.С. пересмотрен. Постановлено переквалифицировать действия Баймешева Ж.С. на ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ. К назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.

В кассационной жалобе и дополнении к жалобе осужденный Баймешев Ж.С. не соглашается с постановлением суда, считает, что судья Новотроицкого городского суда при рассмотрении ходатайства не руководствовался новым законом. Кроме того, указывает, что является инвалидом 3 группы, нуждается в сложной операции и имеет тяжелое заболевание. Просит отменить постановление суда и сохранить условно-досрочное освобождение, снизить размер назначенного наказания и исключить из приговора от ДД.ММ.ГГГГ ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч. 1 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку эти положения смягчают наказание по ч. 2, 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, то на основании ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат применению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел приговоры Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баймешева Ж.С. в соответствие с действующим законодательством, поскольку приговоры подлежат пересмотру в связи с внесением изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем суд пришел к верному выводу о том, что размер назначенного осужденному наказания по ч. 1 ст. 166 и ч. 2 ст. 158 УК РФ снижению не подлежит. При этом судом справедливо снижено назначенное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 месяца, что соответствует положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 №4-П во взаимосвязи с ч. 2 ст. 10 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.

Доводы кассационной жалобы о состоянии здоровья осужденного и наличии тяжкого заболевания не могут служить основанием для освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В связи с этим судебная коллегия признает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, не находит оснований для отмены состоявшегося решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 июля 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Баймешев Жанибека Сагынтаевича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: