Судья Левина Т.В. Дело № 22-4218/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Решетниковой Т.П.,

судей: Ушакова В.М., Максимова В.В.,

при секретаре: Волженцеве Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайнагабдинова Р.Ш. на постановление Ясненского районного суда Оренбургской области от 12 июля 2011 года, которым приговор и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясный Оренбургской области от 10 июня 2011 года в отношении

Зайнагабдинова Рустама Шакирьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Ясненским городским судом Оренбургской области:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

по которому он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Одеговой В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясный Оренбургской области от 10 июня 2011 года Зайнагабдинов Р.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Зайнагабдинов Р.Ш. признан виновным в совершении тайного хищения имущества К.М.К. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, Зайнагабдинов Р.Ш. свою вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Ясненского районного суда Оренбургской области от 12 июля 2011 года приговор мирового судьи в отношении Зайнагабдинова Р.Ш. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зайнагабдинов Р.Ш. не согласен с приговором суда, считает, что неправильно применили положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Считает, что наказание может быть менее одной третьей части наказания на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как установлены смягчающие обстоятельства. Просит учесть, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, признает вину и раскаивается, похищенные вещи возвращены потерпевшей, иск не заявлен. Просит назначить более мягкое наказание.

В дополнениях к кассационной жалобе Зайнагабдинов Р.Ш. просит снизить общественную опасность преступления и назначить наказание ниже низшего предела, так как, по его мнению, имеются исключительные обстоятельства

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ясненского района Букаев И.А. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Полагает, что наказание Зайнагабдинову Р.Ш. назначено в соответствии с тяжестью, характером и степенью общественной опасности совершенного преступления Обстоятельства, смягчающие наказание, на которые в жалобе ссылается Зайнагабдинов Р.Ш., были учтены судом при назначении наказания, им дана юридическая оценка. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Зайнагабдинова Р.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства.

При решении вопроса о виде и размере наказания Зайнагабдинова Р.Ш. судом учитывались данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зайнагабдинову Р.Ш., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания Зайнагабдинову Р.Ш. судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие непогашенной судимости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судебная коллегия полагает, что требования статей 60, 61, 68, 43 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом не нарушены.

Назначенное Зайнагабдинову Р.Ш. наказание является соразмерным, справедливым и оснований считать его чрезмерно строгим, не имеется.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении осужденного Зайнагабдинова Р.Ш. положений ч. 3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, суды первой и апелляционной инстанций не нашли, не усматривает их и судебная коллегия.

Доводы кассационной жалобы осужденного, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины и раскаяние, являются не состоятельными, так как указанные обстоятельства учтены в качестве обстоятельств, влияющих на наказание.

Суд апелляционной инстанции верно указал на то, что возврат потерпевшей похищенного имущества не может быть признан в качестве смягчающих наказание обстоятельств, так как похищенные вещи были изъяты сотрудниками правоохранительных органов при осмотре жилища Зайнагабдинова Р.Ш.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Зайнагабдинова Р.Ш. о смягчении назначенного ему наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ясненского районного суда Оренбургской области от 12 июля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясный Оренбургской области от 10 июня 2011 года в отношении Зайнагабдинова Рустама Шакирьяновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зайнагабдинова Р.Ш. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: