г. Оренбург 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего: Едаковой Е.С., судей: Заводских А.Б., Максимова В.В., при секретаре: Асессорове Д.Г., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Авдеева И.Н. на приговор Тоцкого районного суда Оренбургской области от 26 мая 2011 года, которым Авдеев Иван Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с/з <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, работающий <данные изъяты>, холостой, проживающий по <адрес>, ранее судимый: - ДД.ММ.ГГГГ Тоцким районным судом Оренбургской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося от отбывания наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней, осужден: по ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Постановлено на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ) отменить Авдееву И.Н. условно-досрочное освобождение по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание Авдееву И.Н. назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по предыдущему приговору, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 месяцев лишения свободы, в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда был осужден также Авдеев А.М., в отношении которого кассационных жалоб не поступало. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи областного суда Максимова В.В., объяснения осужденного Авдеева И.Н., мнение адвоката Чебаненко Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, позицию прокурора Зудерман Е.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Судом Авдеев И.М. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного милиции ОВД по МО Тоцкий район М.С.П. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Авдеев И.Н. указывает, что не согласен с назначенным приговором режимом содержания. Просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строго режима на колонию-поселение. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Фролов Е.Н. считает приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными. Полагает, что оснований для изменения приговора не имеется, просил приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. В судебном заседании осужденный Авдеев И.Н. вину признал полностью. С соблюдением требований уголовно-процессуального закона уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий в кассационной жалобе не оспариваются. При назначении наказания Авдееву И.Н. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Авдееву И.Н. суд учел полное признание вины, раскаяние. При этом суд в качестве отягчающих наказание обстоятельств верно указал на наличие у Авдеева И.Н. рецидива преступлений, так как судимость по предыдущему приговору суда на момент совершения преступления не была погашена или снята в установленном законом порядке. Данное обстоятельство дает основание назначить Авдееву И.Н. наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд обоснованно принял решение об отмене Авдееву И.Н. условно-досрочного освобождения от наказания и назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Выводы о необходимости отмены условно-досрочного наказания суд мотивировал, с чем судебная коллегия соглашается. Оснований для опровержения выводов суда и смягчения осужденному наказания, применения положений ч.3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационной жалобы осужденного об изменении режима исправительного учреждения состоятельными признать нельзя. Вид исправительного учреждения Авдееву И.Н. с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений и отбывания ранее лишения свободы назначен судом верно в виде исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что при постановлении приговора судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Назначенное осужденному наказание является справедливым. Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Тоцкого районного суда Оренбургской области от 26 мая 2011 года в отношении Авдеева Ивана Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Авдеева И.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: