Кассационное определение № 22-3545/2011 от 11.08.2011



Судья Бахарева Е.А. дело № 22-3545/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Решетниковой Т.П.,

судей областного суда: Труновой Е.А., Максимова В.В.,

при секретаре: Хвалевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чушева А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2011 года, которым ходатайство

Чушева Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., мнение адвоката Бесаева М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чушев А.В. осужден приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162, 70 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чушев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2011 года ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Постановлено: по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать Чушева А.В. осужденным по ч. 2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чушева А.В. считать осужденным по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). Назначенное наказание оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чушев А.В. ссылается на принцип гуманности судебной власти предусмотренного УПК РФ о снижении наказания, указывает на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, заболевания, то, что он является лицом, пострадавшим от Чернобыльской АЭС, за время нахождения в исправительной колонии нарушений не имел. Просит снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку эти положения смягчают наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, то на основании ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат применению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в отношении Чушева А.В. в соответствие с действующим законодательством, поскольку приговор подлежит пересмотру в связи с внесением изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем суд пришел к верному выводу о том, что размер назначенного осужденному наказания снижению не подлежит, так как оно было назначено судом с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, в пределах, предусмотренных новым законом.

Доводы кассационной жалобы о наличии у осужденного ряда смягчающих обстоятельств: на иждивении малолетнего ребенка, хронического заболевания, то, что он является лицом, пострадавшим от Чернобыльской АЭС, а также отсутствие нарушений режима содержания при отбывании наказания не являются основанием для снижения назначенного судом наказания, так как в соответствии со ст. 10 УК РФ судебное решение пересматривается лишь в связи с изменением уголовного закона, улучшающим положение лица, совершившего преступление.

Судебная коллегия признает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, не находит оснований для отмены состоявшегося решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Чушева Андрея Владимировича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: