Судья Ягофарова А.С. дело № 22-3680/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Решетниковой Е.А.,

судей областного суда: Алексеевой Т.Т., Максимова В.В.,

при секретаре: Хвалевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Денешева М.М. на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 июня 2011 года, которым ходатайство

Денешева Марса Максановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Тоцкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., мнение адвоката Скопинцева А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Денешев М.М. осужден приговором Тоцкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Денешев М.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 июня 2011 года ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Приговор Тоцкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денешева М.М. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия Денешева М.М. переквалифицированы с п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Денешева М.М. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Денешев М.М. не согласен с постановлением суда, считает, что суд нарушил принцип ст. 10 УК РФ. Полагает, что в случае выхода изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, суд вправе смягчить назначенное наказание независимо от того, назначено ли оно в пределах, установленных новым уголовным законом. Просит постановление суда отменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поскольку эти положения смягчают наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ, то на основании ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат применению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в отношении Денешева М.М. в соответствие с действующим законодательством, поскольку приговор подлежит пересмотру в связи с внесением изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем суд пришел к верному выводу о том, что размер назначенного осужденному наказания снижению не подлежит, так как оно было назначено судом с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, в пределах, предусмотренных новым законом.

Судебная коллегия признает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, не находит оснований для отмены состоявшегося решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Денешева Марса Максановича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: