Судья Бахарева Е.А. дело № 22-3623/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего: Решетниковой Т.П.,

судей областного суда: Труновой Е.А., Максимова В.В.,

при секретаре: Волженцеве Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мечковского Д.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2011 года, которым ходатайство

Мечковского Дмитрия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., мнение адвоката Баевой О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Курлыкова М.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мечковский Д.В. осужден приговором Туапсинским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мечковский Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и снижении срока наказания.

Постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Постановлено по приговору Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать Мечковского Д.В. осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 215.2 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. Назначенное наказание и режим отбывания наказания оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мечковский Д.В. не соглашается с постановлением суда, считает, что постановление не соответствует требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ, постановлению Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, ФЗ – РФ № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года которые улучшают права осужденных лиц и снижают срок и размер наказания. Просит приговор привести в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в отдельные статьи УК РФ внесены изменения. В частях 1 и 2 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ. В ч. 1 ст. 215.2 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и лишения свободы.

Поскольку эти положения смягчают наказание по ч. 1 и 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, то на основании ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат применению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в отношении Мечковского Д.В. соответствие с действующим законодательством, поскольку приговор подлежит пересмотру в связи с внесением изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем суд пришел к верному выводу о том, что размер назначенного осужденному наказания снижению не подлежит, так как оно было назначено судом в соответствии с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, в пределах, предусмотренных новым законом.

В связи с этим судебная коллегия признает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, не находя оснований для отмены состоявшегося решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Мечковского Дмитрия Валерьевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: