Судья Силин Н.В. 22-4012\2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Беспаловой А.А.

судей областного суда Кожинова В.В., Баранова С.Б.

при секретаре Болдиной И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Епифановой Н.В. на приговор Промышленного районного суда г.Оренбурга от 3 августа 2011 года, которым,

Давлетшина Татьяна Шамильевна, <данные изъяты> ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Беспаловой А.А., мнение прокурора Симоновой Е.А., поддержавшей кассационное представление об отмене приговора, доводы адвоката Галузиной Е.К. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Давлетшина Т.Ш. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни последнего.

Преступление было ею совершено 16 мая 2011 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Давлетшина Т.Ш. виновной себя признала полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Епифанова Н.В. просит приговор отменить, мотивируя тем, что приговор является незаконным, несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, не соответствующим тяжести совершенного преступления. Считает, что суд не в полной мере принял во внимание все обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и не в полной мере оценил последствия, которые наступили от ее преступных действий.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговора ссуда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому в ходе судебного заседания были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Давлетшиной Т.Ш. были разъяснены все условия, при которых дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. С данными условиями она была полностью согласна.

Действиям осужденной судом дана правильная юридическая оценка, которая никем не оспаривается.

Требования ст.ст. 314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела соблюдены.

Доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного наказания судебная коллегия находит не состоятельными, поскольку Давлетшиной Т.Ш. назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, в том числе смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так судом при назначении наказания учтено, что осужденная характеризуется исключительно с положительной стороны, вину полностью признала, имеет статус сироты. Также судом учтен ее молодой возраст, явка с повинной, первая судимость, а также то, что она ранее ни в чем предосудительном замечена не была.

Таким образом, судебная коллегия считает, что при постановлении приговора судом первой инстанции учтены требования уголовного закона, назначенное Давлетшиной Т.Ш. наказание является справедливым.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Промышленного районного суда г.Оренбурга от 3 августа 2011 года в отношении Давлетшиной Татьяны Шамильевны - оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: