Судья Чиркова Н.П. Дело № 22-4220-2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Алексеевой Т.Т., судей Ширмановой Л.И., Баранова С.Б., при секретаре Болдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Каримова Р.Р. на постановление Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 24 августа 2011г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника Когадий Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого Каримова Р.Р., мнение прокурора Зудерман Е.П., об отмене постановления суда, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Судом удовлетворено частично ходатайство осуждённого Каримова Р.Р. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством: действия осуждённого судом квалифицированы по закону в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011. В кассационной жалобе осуждённый Каримов Р.Р. просит пересмотреть постановление суда, снизить назначенное по приговорам наказание или заменить на более мягкое. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Каримов Р.Р. осуждён: - 21.01.2008 Гайским городским судом Оренбургской области по п. «а, б» ч. 2 ст.158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; - 10.06.2008 Гайским городским судом Оренбургской области по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 25.09.2008 Оренбургским областным судом по ч. 2 ст.297, 71, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения: в ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста; п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Данные изменения улучшают положение осуждённого Каримова Р.Р., поэтому суд обоснованно его действия квалифицировал по п. «а, б,» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ по приговору от 21.01.2008; ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ по приговору от 10.06.2008. Вместе с тем, переквалифицировав действия осужденного суд, в нарушение закона в резолютивной части постановления наказание осужденному Каримову Р.Р. не назначил, не указал вид исправительного учреждения, что противоречит нормам действующего законодательства. Таким образом, судом неверно применен уголовный закон, не выполнены в полной мере требования ст. 10 УК РФ, ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушен уголовно-процессуальный закон. Данные нарушения закона в соответствии с пп. 2,3. ч. 1 ст.379 УПК РФ являются основаниями для отмены судебного решения, поскольку могли повлиять на законность и обоснованность его принятия. С учетом изложенного, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 24 августа 2011 года в отношении Каримова Р.Р. отменить, кассационную жалобу осуждённого – удовлетворить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий Судьи