Судья Косточко Н.А. дело № 22-4223/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Т.Т.

судей Баранова С.Б., Ширмановой Л.И.

при секретаре Болдиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шинтлеуова А.М. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., которым удовлетворено ходатайство осужденного Шинтлеуов А.М., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснения осужденного Шинтлеуова А.М. и адвоката Когадий Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шинтлеуов А.М. осужден приговором Мелеузовского районного суда Р.Башкортостан от ... по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шинтлеуов А.М. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... ходатайство осужденного Шинтлеуова А.М. было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Шинтлеуов А.М. ставит вопрос об изменении постановления суда и смягчении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Указывает, что его ходатайство было удовлетворено частично, срок наказания смягчен по двум эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 месяца. Однако по другим статьям не было смягчено наказание, а лишь переквалифицированы его действия в связи с новым уголовным законом, тем самым нарушены требования ст. ст. 6. 60 УК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование закона судом выполнено в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного и следовательно в соответствии со ст. 10 УК РФ действия Шинтлеуова А.М. подлежат переквалификации на те же статьи в новой редакции.

При таких обстоятельствах дела, по мнению судебной коллегии, суд обоснованно удовлетворил ходатайство Шинтлеуова А.М. частично, переквалифицировав его действия на ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ... № 26-ФЗ).

Наказание, назначенное осужденному по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ обосновано смягчено судом на 2 месяца по каждой статье, в связи со смягчением санкции данных статей новым уголовным законом.

Оснований для смягчения назначенного наказания по ч. 1, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении и судебная коллегия находит их убедительными.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... в отношении Шинтлеуов А.М. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Т. Алексеева

Судьи С.Б. Баранов

Л.И. Ширманова