Судья Ермилова О.М. Дело № 22-3457/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 09 августа 2011г Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Черновой С.А. судей Заводских А.Б., Баранова С.Б. при секретаре Клюшине П.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Набиулина Д.Ф. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.06.2011 г, которым ходатайство Набиулина Д.Ф. ..., осужденного 26.06.2006 года ... городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством – удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснение адвоката Беляковой О.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Малышевой Н.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: В Новотроицкий городской суд Оренбургской области поступило ходатайство осужденного Набиулина Д.Ф. о пересмотре приговора ... городского суда Челябинской области от 26.06.2006 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Удовлетворяя ходатайство осужденного в части, суд в постановлении указал, что действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что судом были нарушены требования закона, статьи 10 УК РФ, поскольку суд, переквалифицировав его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 лишения свободы, не указав: дня, месяца, года. Просит постановление изменить, снизить ему срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). Из представленных материалов следует, что суд, приводя приговор ... городского суда Челябинской области от 26.06.2006 года в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировал действия осужденного с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначив наказание в виде 1 лишения свободы. Согласно ст. 56 УК РФ лишение свободы назначается на определенный срок. В своем постановлении о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд должен переквалифицировать действия осужденного и назначить ему наказание, что судом не было сделано. Как в подлиннике постановления, так и в копии, врученной осужденному, Набиулину Д.Ф. не назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ. Таким образом, постановление суда подлежит отмене и направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит проверить доводы Набиулина Д.Ф., изложенные в его кассационной жалобе, принять законное и обоснованное решение по существу вопроса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 июня 2011 года в отношении Набиулина Д.Ф. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить. Председательствующий- подпись Судьи – подписи Копия верна : Чернова С.А.