Судья Карякин Е.А. дело № 22-3700/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Черновой С.А.

судей областного суда: Едаковой Е.С., Баранова С.Б.

при секретаре: Байрамгуловой Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лыткина А.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30 мая 2011 года по ходатайству осужденного о приведении приговора в отношении Лыткина А.Г., ... года рождения, уроженца ..., в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи областного суда Черновой С.А., объяснение адвоката Волостновой Т.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Берижицкого М.С. просившего оставить постановление без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Лыткин А.Г. осужден 29.05.1997 г. ... районным судом г.Оренбурга по п. «а» ч.2 ст.161, 44 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Он же, осужден 20.12.1999 года ... областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума ... областного суда от 28.05.2007года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.4 ст.226, п. «а» ч.3 ст.162, ч.2 ст.209, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, ч.4, ч.5 ст.74 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же, осужден 05.03.2001 года ... районным судом г.Оренбурга (с учетом изменений, внесенными постановлением президиума Оренбургского областного суда от 28.05.2007 года) по ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.313, ст.70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Ленинский районный суд г.Оренбурга обратился осужденный Лыткин А.Г. с ходатайством о приведении в соответствие с законом вышеуказанных приговоров.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30.05.2011 г. данное ходатайство удовлетворено частично, указанные приговоры приведены в соответствие с редакцией Федерального Закона № 26 от 07.03.2011 года, кроме приговора от 05.03.2001 года ... районного суда г.Оренбурга, назначенные наказания оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Лыткин А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд привел приговоры в соответствие с изменениями в законодательстве, однако наказание оставил без изменений, считает это незаконным, поскольку изменения в УК РФ касаются исключения нижнего предела. Просит отменить постановление суда как необоснованное, жалобу рассмотреть без его участия. Кроме того, обращает внимание на то, что его осуждение по ч.2 ст. 325 УПК РФ было отменено Верховным судом РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного, пришел к выводу о том, что изменения, внесенные статьи УК РФ, по которым Лыткин А.Г. был осужден, улучшают его положение, поскольку новая редакция является более мягкой. Положения ст.10 УК РФ в данном случае подлежат применению.

Судебная коллегия считает правильными выводы суда о том, что новая редакция закона улучшает положение осужденного, и действия Лыткина А.Г. подлежат переквалификации в редакции ФЗ 26 от 07.03.2011 года.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, действия Лыткина А.Г. по п. «а» ч.2 ст.161, 44 УК РФ по приговору ... районного суда г.Оренбурга от 29.05.1997 г. и по приговору от 20.12.1999 года ... областного суда переквалифицированы в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия считает правильными выводы суда о том, что приговор ... районного суда г.Оренбурга от 05.03.2001 года судом не пересмотрен в связи с тем, что изменений, улучшающих положение осужденного по ч.3 ст.30 ч.2 ст.313 УК РФ, не вносилось.

Суд, при вынесении приговоров, назначил Лыткину А.Г. наказание в соответствии с положениями ст.6 УК РФ, которое является справедливым, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия признает необоснованными.

Ходатайство о приведении в соответствие с законом приговоров в отношении Лыткина А.Г. рассмотрено судом в соответствии со ст.399 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Вместе с тем, судебная коллегия считает обоснованными доводы Лыткина А.Г. о том, что суд ошибочно указал в постановлении, что он является осужденным по приговору ... областного суда от 20.12.1999г по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст.226, ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 325 УК РФ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.10.200)г приговор ... областного суда от 20.12.1999г по ч.2 ст. 325 УК РФ отменен и дело в отношении Лыткина А.Г. и других в этой части прекращено за истечением сроков давности.

Следовательно, из описательно-мотивировочной части постановления необходимо исключить ссылку суда на то, что Лыткин А.Г. является осужденным по ч.2 ст. 325 УК РФ. Однако, данное обстоятельство не является основанием для отмены постановления суда либо для снижения ему меры наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30 мая 2011 года в отношении Лыткина А.Г. оставить без изменения.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылку суда на то, что Лыткин А.Г. является осужденным по приговору ... областного суда от 20.12.1999г по ч.2 ст. 325 УК РФ.

Кассационную жалобу осужденного Лыткина А.Г. удовлетворить частично.

Председательствующий- подпись

Судьи областного суда- подписи

Копия верна: Чернова С.А.