Судья Мясникова Н.В. дело № 22-3779/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Соколовой Т.С., Алексеевой Т.Т.

при секретаре Арсюковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Клетушкина С.А. на приговор Илекского районного суда Оренбургской области от 08 июня 2011 года, в отношении

Клетушкина С.А.С.А. ... ранее судимого:

- 11.02.2010 ... районным судом Оренбургской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

- 20.05.2010 ... районным судом Оренбургской области по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 ч.2 УК РФ и п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком в 2 года;

- 13.07.2010 мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего ... района Оренбургской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей;

- 29.12.2010 мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего ... района Оренбургской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ к 160 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 22.03.2011 обязательные работы, назначенные приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 29.12.2010 заменены лишением свободы на срок 15 дней,

осужденного:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, на основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ и ст.72 УК РФ данное наказание считается соответствующим 20 дням лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года 10 дней.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговорами ... районного суда Оренбургской области от 11.02.2010 и от 20.05.2010г, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору ... районного суда Оренбургской области от 11.02.2010 года в виде лишения свободы сроком на два месяца, по приговору ... районного суда Оренбургской области от 20.05.2010 года в виде лишения свободы сроком на три месяца и по приговору мирового судьи судебного участка в границах всего ... района Оренбургской области от 29.12.2010 года в виде лишения свободы сроком пять дней, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года пять месяцев 15 дней, с содержанием в колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснение адвоката Севостьяновой З.А., просившей удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Шалякиной Н.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Клетушкин С.А. признан виновным в нарушении неприкосновенности жилища, то есть незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица и в изнасиловании, то есть в половом сношении с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством.

Преступления совершены им 26.02.2011 г. в с. ... района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Клетушкин С.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что в содеянном раскаялся, давление на свидетелей не оказывал, не препятствовал следствию. За время содержания под стражей сделал соответствующие выводы. Просит снизить наказание и изменить режим отбывания на колонию-поселение. О своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал.

В возражениях на жалобу и.о. прокурора Илекского района Кирилюк А.Б. и потерпевшая Г.Р.Г. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в порядке особого судопроизводства, поэтому в ходе судебного заседания были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Клетушкину С.А. были разъяснены все условия, при которых дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. С данными условиями он был полностью согласен. Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка, которая никем не оспаривается.

Требования ст.ст. 314 – 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела соблюдены.

Доводы кассационной жалобы Клетушкина С.А. о том, что суд назначил ему чрезмерно строгое наказание, состоятельными признать нельзя.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности осужденного.

Так, суд учел обстоятельства, смягчающие наказание Клетушкина С.А., в том числе указанные в кассационной жалобе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также поведение на всем протяжении следствия – дал правдивые показания, изобличающие его в содеянном.

Отягчающим обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Кроме того, судом учитывалось, что ранее он был неоднократно судим, четыре судимости в установленном законом порядке не погашены. Иные данные о личности осужденного были известны суду и учтены им при назначении наказания.

Выводы суда о том, что исправление Клетушкина С.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, признаются судебной коллегией убедительными.

Как указано в приговоре суда, Клетушкину С.А. наказание назначено с применением ч.3 ст.69 УК РФ.

Судебная коллегия считает правила суда о назначении наказания при частичном сложении назначенных наказаний за каждое самостоятельное преступление различной категории верными, а также об отмене условного осуждения по приговорам Илекского районного суда Оренбургской области от 11.02.2010 года и от 20.05.2010 года и о частичном присоединении не отбытой части наказания по данным приговорам по правилам ст.70 УК РФ.

Также требования, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания выполнены.

Таким образом, судебная коллегия считает, что при постановлении приговора судом первой инстанции учтены требования уголовного закона, назначенное Клетушкину С.А. наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Вид режима исправительного учреждения Клетушкину С.А. назначен верно, поэтому оснований для его изменения не имеется.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Илекского районного суда Оренбургской области от 08 июня 2011 года в отношении Клетушкина С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи областного суда-