Судья Бахарева Е.А. Дело № 22 – 3947 – 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей областного суда Соколовой Т.С., Баранова С.Б.

при секретаре Иваничевой Н.В.

рассмотрела материал по кассационной жалобе осужденного Гадельмурзина Р.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Гадельмурзина Р.Р., ..., о приведении в отношении него приговора ... районного суда Оренбургской области от 28 июля 2009 года и приговора ... районного суда Оренбургской области от 15 октября 2009 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Черновой С.А., мнение прокурора Малышевой Т.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором ... районного суда Оренбургской области от 28 июля 2009 года Гадельмурзин Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Приговором ... районного суда Оренбургской области от 15 октября 2009 года Гадельмурзин Р.Р. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда Оренбургской области от 28 июля 2009 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гадельмурзин Р.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора ... районного суда Оренбургской области от 28 июля 2009 года и приговора ... районного суда Оренбургской области от 15 октября 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ и снижении назначенного ему наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного Гадельмурзина Р.Р. удовлетворено частично.

Приговор ... районного суда Оренбургской области от 28 июля 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Гадельмурзина Р.Р. осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Приговор ... районного суда Оренбургской области от 15 октября 2009 года оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Гадельмурзин Р.Р., выражая несогласие с постановлением, просит приговор ... районного суда Оренбургской области от 28 июля 2009 года исполнять самостоятельно, в связи с чем, исключить из приговора ... районного суда Оренбургской области от 15 октября 2009 года осуждение по ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ (в редакции Федерального Закона от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ) стороны должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Как усматривается из представленного материала, осужденный Гадельмурзин Р.Р. извещен о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства 16 мая 2011 года, то есть за 10 суток, что, несомненно, является существенным нарушением его права на защиту.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

При новом рассмотрении жалобы, необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для разрешения жалобы, проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе, устранить допущенные нарушения уголовно – процессуального закона, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, осуществления представленных им прав и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Гадельмурзина Р.Р. о приведении в отношении него приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28 июля 2009 года и приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 15 октября 2009 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Гадельмурзина Р.Р. удовлетворить частично.

Председательствующий – подпись

Судьи областного суда – подписи

Копия верна: Чернова С.А.