Судья Паждин Т.А. Дело №22-2777-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 5 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Андриевской Г.А.
судей Градовой В.Л., Беспаловой А.А.
при секретаре Родыгиной Е.Г.
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гречанова ФИО7 на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.06.2010 года, которым кассационная жалоба осужденного Гречанова ФИО8 оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю как поданная с нарушением сроков обжалования.
Заслушав доклад судьи Градовой В.Л., объяснения заявителя Гречанова ФИО9., адвоката Алекринцева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.05.2010 года в удовлетворении ходатайства Гречанова ФИО10 о приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона и смягчении наказания отказано.
Не согласившись, с данным постановлением, осужденный Гречанов ФИО11 подал кассационную жалобу.
Постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.06.2010 года кассационная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
В кассационной жалобе заявитель Гречанов ФИО12 не соглашаясь с постановлением судьи, указывает, что копия постановления от 13.05.2010 года ему была вручена 01.06.2010, что подтверждено его росписью, на копии постановления и штампом с датой получения данной копии администрацией ИК-5. Кассационная жалоба им была подана 09.06.2010 года.
Считает, что при таких обстоятельствах суд необоснованно оставил его жалобу без рассмотрения, поскольку срок для обжалования пропущен не был.
Просит постановление судьи отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 356 ч. 1 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судом достоверно установлено, что постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.05.2010 года осужденным Гречановым ФИО13 было получено 18.05.2010 года, о чем свидетельствует расписка л.д. 22), согласно которой Гречанов ФИО15 лично получил копию постановления, что подтверждено его росписью.
Доводы осужденного о том, что им копия указанного постановления была получена только 01.06.2010 года, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку 01.06.2010 года Гречановым ФИО14 было получено постановление от 13.05.2010 года уже с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что поскольку копию постановления от 13.05.2010 года Гречановым ФИО16 была получена 18.05.2010 года, последний день установленного законом срока для обжалования приходится на 28 мая 2010 года.
В связи с чем, суд правильно указал, что кассационная жалоба подана осужденным Гречановым ФИО17 с пропуском установленного законом срока для обжалования, в соответствии с ч.3 ст. 356 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения доводов кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.06.2010 года об оставлении кассационной жалобы Гречанова ФИО18 без рассмотрения - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи