Судья Ежелев А.И. Дело № 22-4296-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Беспаловой А.А.,

судей Ширмановой Л.И., Кожинова В.В.,

при секретаре Мачневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Лазаковича Д.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июля 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника Вагиф И.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговор от 11.02.2008 Солнцевского районного суда г.Москвы приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Лазаковича Д.В. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, наказание снижено на 2 месяца.

В кассационной жалобе осуждённый Лазакович Д.В. просит изменить постановление суда и с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий у потерпевших, его состояния здоровья, назначить наказание в соответствии с законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Лазакович Д.В. осуждён

-по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (четыре эпизода) за каждое к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ (два эпизода) за каждое к 5 годам лишения свободы;

-по п. «в, д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменения, внесённые Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшают положение осуждённого, поскольку в ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Лазаковича Д.В. по четырем эпизодам п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на новый уголовный закон, снизив наказание, назначенное за каждое преступление до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Вывод суда по сроку снижения наказания закону не противоречит. Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом требований ст.60, ч.3 ст.69 УК РФ, данных о личности, всех значимых по делу обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений.

Статьи закона, фиксирующие назначение наказание, по приговору не применялись. Тяжесть преступлений, за которые Лазакович Д.В. осуждён, их общественная опасность, квалифицирующие признаки преступлений, в связи с изменениями закона, не изменились.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы осуждённого о том, что суд при рассмотрении ходатайства и назначении наказания, не учел всех обстоятельств, несостоятельны.

Постановление судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июля 2011 года в отношении осуждённого Лазаковича Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи