Судья Выголов А.В. Дело № 22-4441/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего А.А.Беспаловой

судей областного суда Кожинова В.В., Соколовой Т.С.

при секретаре Арсюковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Раудина Е.И. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08 июля 2011 г., которым

Раудину Еагению Ивановичу, 10 <данные изъяты> ранее судимого;

в удовлетворении ходатайства о переводе его в колонию-поселение - отказано.

Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение адвоката Васильевой Л.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного об отмене постановления, прокурора Ращупкина Ю.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Администрация ФБУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилась в суд с представлением с ходатайством о переводе Раудина Е.И. для отбывания наказания в колонию-поселение.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что он принимает во внимание поведение осужденного Раудина Е.И. за весь период отбывания им наказания. За это период он имеет 65 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Суд полагает, что основные цели наказания не достигнуты, а также то, что Раудин Е.И. не встал на путь исправлении, ходатайство им и представление администрации колонии подано преждевременно.

В кассационной жалобе осужденный Раудин Е.И. не согласился с постановлением суда. Указывает, что он работает, положительно характеризуется администрацией колонии, которая не только поддержала его ходатайство, но и обратилась с аналогичным представлением. В настоящее время все взыскания погашены, для себя он сделал соответствующие выводы. В содеянном раскаялся. Просит постановление суда отменить и пересмотреть его ходатайство. Обращает внимание на имеющиеся 2 благодарности за добросовестный труд. Также обратился о переводе в колонию-поселение для большей возможности выплатить иск, назначенный судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденным не менее одной трети срока наказания.

Вместе с тем, по смыслу закона, для изменения вида исправительного учреждения необходимо несколько критериев. Прежде всего, учитывается поведение осужденного во время отбывания наказания, его отношение к труду.

Из представленных материалов усматривается, что Раудин Е.И. допустил 65 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые хотя погашены и сняты в установленном законе порядке, но имелись в течение всего срока отбывания наказания.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно учел наличие 6 поощрений, которые были получены незадолго до обращения осужденного с данным ходатайством, в течение 2011 года.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что хотя Раудин Е.И. формально и отбыл необходимую часть срока, дающего право ходатайствовать о переводе его в колонию-поселение, однако, принимая во внимание данные о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, в настоящее время нельзя утверждать, что осужденный встал на путь исправления.

Исходя из этого, суд принял верное решение, отказав в удовлетворении ходатайств осужденного и представления администрации исправительного учреждения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, мнение администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, положительно характеризующей осужденного, судом также принято во внимание при решении вопроса о переводе последнего в колонию-поселение.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и они являются убедительными.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Раудина Е.И.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 июля 2011 года в отношении Раудина Евгения Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: