Судья Ежелев А.И. дело № 22-4494/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Т.Т.
судей Ширмановой Л.И., Заводских А.Б.
при секретаре Асессорове Д.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Коваленко Н.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., которым удовлетворено ходатайство осужденного Коваленко Н.В., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом,
заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение адвоката Дехаевой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Устабаевой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ... Коваленко Н.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Коваленко Н.В. обратился с ходатайством в Новотроицкий городской суд Оренбургской области о пересмотре указанного приговора в связи с изменением уголовного закона.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... ходатайство Коваленко Н.В. было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Коваленко Н.В. ставит вопрос об изменении постановления суда и смягчении назначенного ему наказания. Считает, что суд смягчил наказание лишь на 2 месяца без учета смягчающих обстоятельств.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование закона судом выполнено в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного и следовательно действия осужденного Коваленко Н.В. подлежат переквалификации на ту же статью в новой редакции уголовного закона.
При таких обстоятельствах дела, по мнению судебной коллегии, суд обоснованно удовлетворил ходатайство Коваленко Н.В., переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и смягчил наказание на 2 месяца, до 10 лет 10 месяцев.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении и судебная коллегия находит их убедительными.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... в отношении Коваленко Н.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий подпись Т.Т.Алексеева
Судьи подпись Л.И. Ширманова
подпись А.Б. Заводских
...