Кассационное определение № 22-4680/2011 от 18.10.2011 г.



Судья Комендантов О.А.                                                    дело № 22-4680/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                            18 октября 2011 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Едаковой Е.С.

судей Алексеевой Т.Т., Баранова С.Б.

при секретаре Арсюковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Быкова А.С. на постановление Центрального районного суда Оренбургской области от ..., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Быкова А.С., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение адвоката Севастьяновой З.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного в полном объеме, мнение прокурора Устабаевой Е.А. об отмене постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Быков А.С. осужден: приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от ... по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонии-поселении,

приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ... по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа в исправительной колонии общего режима,

приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Быков А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Центрального районного суда Оренбургской области от ... ходатайство Быкова А.С. было удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Быков А.С. ставит вопрос об изменении постановления суда, поскольку в соответствии с новым уголовным законом, улучшающим его положение, назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное требование закона судом выполнено не в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в санкции ч. 1, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного и следовательно действия осужденного Быкова А.С. подлежат переквалификации в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 г.

Однако, приводя вышеуказанные приговоры в соответствие с новым уголовным законом, суд не переквалифицировал действия Быкова А.С. в новой редакции закона и неправильно указал «считать Быкова А.С. осужденным», поскольку суду надлежало назначить наказание Быкову А.С. с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а не указывать в резолютивной части постановления о том, что Быков А.С. считается осужденным.

При таких обстоятельствах дела, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал направлению на судебное рассмотрение по существу.

    При новом рассмотрении ходатайства осужденного следует устранить указанные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ... в отношении Быкова А.С. -отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий                                                           Е.С. Едакова

Судьи                                                                                          Т.Т. Алексеева

                                                                                                     С.Б. Баранов